Форум 2.0

Известно, что форум становится довольно-таки паршивым средством общения после перехода определенного порога по количеству пользователей. Плодятся повторяющиеся топики, модераторы зашиваются, появляется множество тупых вопросов - образно говоря, форум принимает состояние информационной помойки.

Структуры типа “жж коммунити” немного более защищены от перехода в это состояние, главным образом за счет премодерации. Однако сама идея коммунити по интересам как специализированного сообщества с собствеными модераторами приводит к появлению кросс-постов (это менее характерно в пределах форума, т. к. люди, как правило, более-менее следят за форумом целиком и кросс-посты в разные подфорумы не приветствуются. Это, к сожалению, также вносит свою лепту в информационной помойки).

Собственно, этой ночью я разработал архитектуру замкнутой, самомодерирующейся информационной сети (для масс - “Форум 2.0″. I hate those meaningless buzzwords). Решение ориентировано, прежде всего, на профессиональные форумы с организацией типа “вопрос-ответ”.

За основу берется модель блогосферы - каждый пользователь ресурса ведет личный блог, в котором пишет свой вопрос; “френды” этого пользователя затем отвечают на него в виде комментариев.

Изюминка в том, что если пользователь не знает ответа на вопрос, но считает его интересным (а может быть, знает, но хочет подискутировать в большем кругу?), он может протолкнуть его в собственную френдленту (не кросспост, а поднятие той же самой записи). Этот механизм обеспечивает модерацию контента - тупые и тривиальные вопросы никогда не попадают на широкое обозрение, а разборчивость пользователей в том, кого делать френдами обеспечивает расслоение по компетенции.

Отношения между пользователями в такой сети разумно делать двусторонними (last.fm, linkedIn). Тогда отношение может принимать вид “ученик-ментор” -  ментор по возможности отвечает на вопросы ученика, а ученик самообразовывается, следя за деятельностью ментора.

Остается проблема разделения по интересам. Вот и вторая изюминка - никаких коммунити, как самостоятельных сущностей, нет. Коммунити образуются самопроизвольно, при помощи тегирования постов. Скажем, задает пользователь вопрос о xerces, тегируя его как ‘java+xml’ - его увидят те его френды, у которых в интересах стоит java и xml; тегируя как ‘java, xml’ - увидят и спецы по яве, и по хмл (не самый удачный пример, да).

Точно так же конкретный пользователь может оградиться от вопросов по vb, добавив в свои интересы .net-vb (оставляя, однако, лазейку для тех, кто тегирует свой пост просто .net, не указывая конкретного языка).

Думаю начать реализовывать такую систему в ближайшие пару месяцев.

О записи

Вы читаете “Форум 2.0,” в блоге Полоса отчуждения

Опубликовано:
11.09.06 / 4пп
Рубрика:
web, архитектура, идея, социал